A REDUÇÃO DA MAIORIDADE MENTAL NO BRASIL

                                                                                                                           

                                                                saojoaquimonline.net
Por Maria Luiza Quaresma Tonelli

Então a redução da maioridade penal vai ocorrer em função de um crime praticado? Ora, ou a maioridade penal é para todos ou é para nenhum. Isso que estão querendo aprovar aqui é uma lei-jaboticaba para prender principalmente a população jovem PP (preta e pobre) porque duvido que o filho de um rico que matar alguém vai ter sua maioridade penal reduzida para que seja processado, condenado e preso. A sociedade hipócrita, conservadora, autoritária e hierarquizada do Brasil quer "limpar" a sociedade dos indesejáveis, dos que são visíveis apenas quando cometem crimes. Uma sociedade que nunca reclamou da presença do Estado para educar de forma digna os jovens das populações miseráveis. Uma sociedade que quer a presença do Estado apenas para punir. Isso tem um nome: higienismo social, uma das características do fascismo. Não existe isso de redução de maioridade penal apenas para determinados crimes. A redução da maioridade, de 18 para 16 anos vai levar para os presídios jovens pobres que cometerem qualquer tipo de crime, misturando-os com detentos adultos e perigosos. Vai ser uma beleza, considerando que o sistema carcerário brasileiro está superlotado e não reeduca ninguém. A "sociedade" que clama pela redução, como diz a mídia, na verdade quer se livrar dos indesejáveis encarcerando-os, achando que vai resolver o problema da violência. Ledo engano. Um jovem de 16 anos, caso seja condenado a passar uns 8 ou 10 anos no presídio vai sair como? Socializado? Reeducado? Bonzinho? Vai sair escolado, pior do que entrou. Talvez recrutado pelo crime organizado. A dita "sociedade" que a mídia tanto fala se não tem um pingo de solidariedade social e é tão míope para os graves problemas sociais, pelo menos deveria ser menos burra e pensar nas consequências dessa sanha punitiva. A redução da maioridade penal anda de mãos dadas com a redução da maioridade mental no Brasil.

O PORQUÊ DO COLORIR!

                                                       

                                                   omeucloset.blogs.sapo.pt

Por Nádia Ventura

Fala-se muito a respeito de colorir a foto do perfil ou não, outros sobre a questão dos “coloridos” estarem seguindo Comando do Império, de Colonialismo Cultural, Efeito Manada, e outros títulos dando sentidos de submissão. Penso até ser engraçado isso, pois esses que se dizem “nacionalistas” estão postando em uma rede norte-americana, tomam Coca-Cola e comem hambúrgueres no MacDonalds ... Risível seria se não fosse tão sério. Achei histórica a Casa Branca iluminada como um arco-íris. Mas a verdadeira questão é comemorar esse avanço dos EUA, o país mais evangélico do mundo, nesse processo que poderá servir como exemplo a outros países. Foi muito bom ver o Império render-se ao preconceito, chamem quem quiser de “MODINHA”, mas é importante demonstrarmos numericamente o nosso apoio, respeito e afeto pelo grupo; é também importante reconhecer que os casais homoafetivos têm os mesmos direitos, de se amarem e de casarem legalmente. É simbolicamente reconhecer a diversidade, além de chamarem a atenção para o quarto maior preconceito entre os brasileiros, que é o de orientação sexual. Acredito que a vida é feita de escolhas, estamos sempre nos deparando nessa bifurcação. Portanto, tudo poderia acontecer naturalmente se não nos preocupasse tanto com as escolhas dos outros e nos focássemos nas nossas próprias. Mas somos cruéis e para dificultarmos ainda mais a vida alheia, institucionalizamos o preconceito. Assim, todos se acham no direito de intervir em coisas tão íntimas como a sexualidade do outro, perseguindo seus “eleitos” no exercício de seus direitos, direito esse como outro qualquer, como por exemplo, direito ao voto. Esquecendo ainda que a maior garantia de sobrevivência de qualquer espécie é a diversidade entre os indivíduos. Portanto, se faz urgente esse tipo de apoio aqui no Brasil, principalmente nesse momento em que políticos e evangélicos demonstram suas ações homofóbicas impunemente, e para que possamos demonstrar claramente a nossa posição sociopolítica, mesmo que seja por cima da foto de perfil. Afinal nem o Brasil nem os EUA legalizaram o casamento homoafetivo. São decisões judiciais que estão embasando essa possibilidade. É importante apoiar esse momento, visando que seja promulgada a LEI que reconheça o direito de casar com quem quiser. Contudo, a luta continua...

A voz do coração

                                                                           

                                                             www.capasdeface.com.br

Por Jair Azevedo (Diretor do Parque Arruda Câmara/ PB)

 Deixa-me entender direito!  Vendo alguns criticando quem colocou o arco-íris na foto. Chamam de hipócrita quem fez isso. É sério? Acho que hipocrisia é a pessoa se dizer reconhecedora de diferenças e criticar quem apoia concretamente a luta contra a homofobia. Essa tarja colorida é apenas um símbolo, que as pessoas estão usando para demonstrar sua posição contra a homofobia. E daí, se foi criada por um americano. Qual é o problema? Essa estupidez de querer que a pessoa, em vez de colocar a tarja, vá para as ruas, uma das expressões da luta, não entende que existem outras formas de manifestação contra o preconceito. Quem pensa assim, é tão fundamentalista quanto àqueles que discriminam tudo e a todos. O mais legal dessa campanha é que a gente está vendo pessoas tímidas, que talvez não tenham coragem de falar, mas tem coragem de colocar a tarja para expor sua opinião. E são milhares de pessoas fazendo isso.  Mostra o quanto a sociedade é contra os Sheiks da Homofobia, tipo: Malafaia, Malta, Feliciano e Bolsonaro que por muito tempo, com o apoio da mídia venal, tem derramado nos quatro cantos do país os seus delírios e devaneios, e venerado por muitos desses críticos. Mas ai fica uma questão o que está incomodando tanto essas pessoas? Será que é a coragem daqueles que colocaram a tarja, ou a falta de coragem deles de fazer isso? Da mesma forma que eles têm direito de não colocar, os outros que escolheram o contrário também têm, ou não? Saibamos respeitar as diferenças para justificar as palavras "SER HUMANO". Já vi postagem por aqui dizendo: Não é preciso ser negro pra ser contra o apartheid. Não é preciso ser gay para ser contra a homofobia. Pensem nisso, respeitem o direito de escolha daqueles que demonstram sua indignação contra a homofobia!

CARTA ABERTA À DIREÇÃO DO PARTIDO DOS TRABALHADORES – PT

                                                               

                                                                   www.pt.org.br

Por Francisco Costa

Excelentíssimo Sr. Rui Falcão, presidente.

Senhores membros da Executiva Nacional.

Antes de formular o pleito que pretendo, e que entendo ser o mesmo de milhões de petistas, seja por filiação, afinidade ideológica ou simpatia, gostaria de me posicionar enquanto indivíduo, como chefe de família, profissional da educação e como cidadão. Como chefe de família, por observação direta do que, infelizmente, acontece em outras famílias, sou absolutamente contra as drogas, sua produção, comercialização e consumo. Como educador, e justamente professor de Química e Biologia, sei de todos os malefícios orgânicos e psicológicos proporcionados pelas drogas, do álcool e do tabaco, legalizados, às mais pesadas. Só não posso lhes afirmar que a minha experiência com droga é zero porque, na adolescência, para suportar trabalho pesado e continuado, a quase quarenta horas sem dormir, num carnaval, cheirei lança perfume, e só. Agora como cidadão: logo pela manhã, hoje, ao correr olhos pela imprensa nacional e estrangeira, via Google Tradutor, deparei-me com a afirmação do Deputado Eduardo Cunha, PMDB-RJ, Presidente da Câmara dos Deputados, que “o viciado começa na maconha, passa para as drogas mais pesadas e acaba votando no PT”, afirmação feita a jornalistas estrangeiros, para mais constranger e revoltar. Senhores! Até agora assistimos a um verdadeiro linchamento do partido, da sua militância e, principalmente, dos seus líderes maiores, Sr. Luis Inácio Lula da Silva e Sra. Dilma Rousseff, pela Mídia e pelos poderes Legislativo e Judiciário, sem nenhuma reação da nossa direção. Se até agora o partido se manteve passivo, embora contrariados e impacientes, entendemos a posição como tática e estratégia políticas, mas agora não, foi uma agressão frontal e explícita. Ao se pronunciar de maneira tão leviana e baixa, o Sr. Eduardo Cunha incorreu em falta de decoro parlamentar, uma vez que como deputado ele representa a sua base eleitoral, mas como presidente da Câmara Federal, fala em nome da Instituição. Não bastasse, houve injúria, sentimo-nos todos injuriados; houve calúnia, já que a afirmação foi generalizante e generalizada, atingindo usuários de drogas ou não; e difamação, na medida em que esta foi a imagem dos petistas projetadas no exterior, já que feita a correspondentes estrangeiros. Se até agora o silêncio da direção do partido, em relação a todos os ataques que temos sofrido pode e deve ser creditado a uma postura tática, repito, agora não. Que os nossos parlamentares, do partido e da base aliada, da verdadeiramente aliada, entrem com procedimento contra o deputado Eduardo Cunha, no Conselho e Ética, por quebra de decoro parlamentar. Que o partido entre na justiça comum e no Ministério Público, com queixa crime. Se for necessário, para enriquecer petições e autos, um abaixo assinado, por via virtual ou real, conosco comparecendo ao diretório mais próximo, para assinar, tenho certeza que nascerá o maior e mais longo abaixo assinado feito nesse país, com a presença de toda a militância, os filiados, eleitores e simpatizantes. No aguardo de uma decisão e, principalmente, de uma iniciativa urgente e com a contundência que a situação exige, subscrevo-me, renovando o meu respeito a esta sigla e à sua direção, a minha fidelidade a uma ideologia, e o respeito a mim próprio e a milhões de companheiros/as, que não podem se permitir vítimas de ofensas produzidas pelo ódio, o oportunismo, a leviandade.

Saudações petistas

O Supremo, o juiz Moro e a vara de marmelo

                                                                      

                                                                   www.museudeimagens.com.br 

 Por Renato Uchôa (Educador)

Haveremos de convir. Em um dia, em uma tarde qualquer. Ou mesmo na calada da noite, quando não formos mais donos do tempo. O Inquisidor Joaquim Barbosa, que presidiu o Supremo Tribunal Federal, deixou na República Corrupta Paraná um filhotão da ditadura. Atende pelo nome de juiz Moro. Para continuar a missão de destruir o PT. A Corte mais poderosa do mundo. Atípica, diferente das de outros países democráticos. Exorbitância de poderes conferidos, inclusive pendentes de alterações preconizadas pelos Tratados Internacionais a que somos signatários. Não praticaria o leque de ilegalidades. Açoite à Constituição, não fosse a composição do Supremo, uma das piores da história na defesa dos princípios constitucionais, e provável destaque mundial na subserviência. Sem pudor. Na luz do dia e sob o luar. Ao contrário da diversidade e preparo jurídico comprovado, nas sociedades que se edificaram na defesa dos direitos da cidadania. Aqui são escolhidos até em mesa de botequim, em eventos não recomendados. Sem transparência e notório saber que a atuação exige. Nas mais das vezes, na madrugada fria e tenebrosa, alçados à condição de rei se é assim que entendem, e se comportam. São cotizados, não no sentido de resgate de direitos subtraídos de populações, etnias, situações de pessoas com necessidades especiais..., mas pela exploração, segregação. E são reincidentes e solidários (quando silenciam ou não) nas questões que envolvem crimes hediondos. Uns antes, outros depois: estupros, assassinatos, ocultação, regalias para banqueiros criminosos e chiques, a todos eles a liberdade. E a turma é boa. Um time que mete medo até no Cão. Eros Grau, Celso de Mello, Gilmar Mendes, Carmem Lúcia, Ellen Gracie, Marco Aurélio e Cezar Peluso deprimiram todos aqueles que lutaram contra a ditadura militar.  No apoio indireto, à luz dos argumentos jurídicos, todas as atrocidades que marcaram profundamente o país. Uma borracha nos crimes hediondos. Na análise da ADPF 153/DF em 2010, pertinente o registro, foram favoráveis à Lei da Anistia 6.683/79, em permanecendo na íntegra, livres para sempre os torturadores do aparelho policial-militar. Ricardo Lewandowski e Ayres Britto( um milagre) se posicionaram a favor da punição dos crimes hediondos praticados sistematicamente pelos agentes da ditadura... As asas da liberdade foram estendidas, por eles ministros, sobre os agentes públicos que praticaram os crimes mais cruéis e desumanos a mando do estado terrorista e a serviço do capital internacional. Contra aqueles que efetivamente defenderam a legalidade constitucional quebrada, estilhaçada pelo Golpe Militar de 1964. Torturas como método de interrogatório, assassinatos covardes e ocultação dos corpos nunca encontrados, estupros, homicídios, perdoados. Confundiram o último pau-de-arara da música com o degradante instrumento de tortura ainda visto, relatado em algumas delegacias do país. Contra a tendência das Cortes Internacionais de punição dos criminosos, inclusive em vários países do que se denomina Cone Sul, votaram contra a punição dos torturadores que praticaram crimes inomináveis durante a ditadura militar. Deixaram criminosos desse naipe, crimes contra a humanidade, livres nas ruas e avenidas. Rindo, zombando acintosamente das famílias que perderam seus filhos na luta pela democratização do país. E tinham todo o respaldo jurídico dos Tribunais Internacionais, Corte Interamericana de Direitos Humanos, na vertente de imprescritibilidade desses crimes. Acovardaram-se. É fato, o constrangimento, a tortura psicológica, a imputação da humilhação acoplada à falsa pena, decorrente do falso crime (pela ausência de provas), caso da AP 470 (mensalão) se consolida perigosamente na conjuntura atual. Agora, uma prerrogativa do Supremo. E pelo fato de pensarem assim mesmo e não serem contidos na investida contra a legalidade democrática. Seria uma contradição insolúvel deixar o torturador do regime militar preso e permitir que Genuíno e Dirceu, outros mais que participaram na luta contra a ditadura, tenham os benefícios da lei na presunção da inocência, ou na especificidade das penas. Destaque para o ministro Gilmar Mendes, como os outros antes que, além de banqueiro criminoso, solta também o assassino Reginaldo Pereira Galvão, matador sanguinário da missionária Dorothy Stang e o estuprador de 37 mulheres Roger Abdelmassih, condenado a 278 anos. A ministra Rosa Weber é ré – confessa, afirmou que condenou José Dirceu sem provas. Ellen Gracie, ex-ministra que não deu trégua na condenação dos petistas, de malas prontas para o PSDB. Dizem. E, na sobra do que restam, os outros ministros ajoelhados em caroços de milho, atentos às lições de Joaquim, com a vara de marmelo em uma das mãos; na outra a Constituição Brasileira totalmente esfacelada. A composição do Supremo atual é que permite os crimes contra a Constituição. O juiz Moro mantém a tradição de lá. Em deixando os assassinos, a serviço da ditadura, soltos; pode prender, arrebentar, torturar psicologicamente qualquer um, ao arrepio da lei. Adora prender vários que lutaram contra Ela. Em permanecendo a apatia do PT, do ministro obtuso Cardoso, do STF, da OAB..., preparem o Maracanã. Em colando, vai lotar de ponta a ponta. Um clássico de horror. Vários crimes a serem cometidos pela justiça brasileira em 2015. É só aguardar.

MAS QUE PARTIDINHO LADRÃO É ESSE PT!

                                                                                

 saraiva13.blogspot.com

Francisco Costa

Fico aqui pensando, o que é impunidade. Fernando Henrique Cardoso (PSDB) vendeu a maior mineradora do mundo, a Vale do Rio Doce... A maior produtora de ouro e alumínio da América Latina; a maior frota de navios graneleiros do mundo; 1800 km de ferrovias, com mais de 5000 vagões e locomotivas de último tipo; 41 bilhões de toneladas de ferro; 9994 milhões de toneladas de cobre; 678 milhões de toneladas de alumínio; 67 milhões de toneladas de caulim; 72 milhões de toneladas de manganês; 70 milhões de toneladas de níquel; 122 milhões de toneladas de potássio; 9 milhões de toneladas de zinco; 1,8 milhões de toneladas de urânio; 1 milhão de toneladas de titânio; 510 mil toneladas de tungstênio; 60 mil toneladas de nióbio; 563 toneladas de ouro; 530 mil hectares de florestas plantadas com matéria prima para a produção de 400 mil toneladas de celulose (papel); milhares de veículos terrestres, imóveis em quase todas as capitais brasileiras e no exterior... Pelo preço que custou a reforma do Estádio do Maracanã, para a Copa. Ao invés de estar preso está pedindo a prisão de petistas. Mas que partidinho ladrão é esse PT! Em 1999, Fernando Henrique Cardoso (PSDB), a título de salvar o sistema financeiro brasileiro, deu, numa só tacada, 1 bilhão e 600 milhões de dólares ao Banco Marka, de Salvatore Caciolla. Esse banco não tinha nenhuma agência, só um escritório de 7 x 6m em um prédio comercial. É esse mesmo Fernando Henrique Cardoso que, longe da cadeia, pede a prisão de petistas. Mas que partidinho ladrão é esse PT! Há 33 operações da polícia federal, em curso, das quais 28 envolvem o PSDB e 3 envolvem o PT. Mas que partidinho ladrão é esse PT! Há a corrupção em Furnas e os três nomes que encabeçam a lista de corruptos são Geraldo Alkimin (PSDB), com 9 milhões e 300 mil roubados; José Serra (PSDB), com 7 milhões roubados; Aécio Neves, com 5 milhões e 500 mil roubados. Mas que partidinho ladrão é esse PT! Há o escândalo do metrô de São Paulo, com as multinacionais europeias afirmando que há 20 anos propina os sucessivos governos do PSDB, para superfaturarem contratos. Mas que partidinho ladrão é esse PT! Há o maior escândalo de corrupção do mundo, com mais de 100 mil contas secretas no HSBC suíço, das quais mais de 8 000 de brasileiros, a maior parte delas abertas e mais alimentadas na época das privatizações realizadas pelo PSDB, seguindo-se dezenas de nomes de artistas e executivos da tevê Globo, sem nenhum nome de petista, até agora. Mas que partidinho ladrão é esse PT! Marina Silva, sem partido, mas alinhada com o PSDB, teve a sua campanha eleitoral financiada pela Natura e o Banco Itaú. A Natura deve 628 milhões de impostos, à Receita Federal, e o Itaú, 18 bilhões e 700 milhões (isso mesmo). Mas que partidinho ladrão é esse PT! Veio o escândalo na Receita Federal, com pessoas e empresas corrompendo funcionários públicos, para que os seus nomes ou das empresas saíssem do sistema de cobranças de impostos, com a operação de apuração sendo chamada de Zelotes. Encabeçando a lista, novamente a tevê Globo, agora através da sua maior repetidora, a RBS, gaúcha. Seguem-se Banco Santander (espanhol), devendo 3 bilhões 340 milhões; Bradesco, 2 bilhões 750 milhões; Ford, 1 bilhão 780 milhões; Gerdau, 1 bilhão 220 milhões; E seguem-se outras empresas, já ultrapassando o número de 70 as já identificadas, sem nenhum nome de petista ou empresa dirigida por petista. Mas que partidinho ladrão é esse PT! Agora o escândalo da FIFA e novamente a tevê Globo nas cabeças, com empresas europeias tendo os donos da Globo como sócios, e um monte de nomes do PSDB envolvidos, e nenhum petista. Mas que partidinho ladrão é esse PT! Claro que tanta roubalheira petista teria que ser investigada, e nasceu a Operação Lava Jato. Apurada a roubalheira, apareceram 49 nomes de políticos envolvidos, sendo 6 do PT e o resto de diversos outros partidos, PSDB inclusive. Esses 6 nomes petistas você sabe de cor, de tão repetidos pele mídia, pela Globo, principalmente, mas e os dos outros, escondidinhos, a começar pelo do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, e do Senado, Renan Calheiros? Mas que partidinho ladrão é esse PT! Agora me diga: todas essas empresas que devem, através dos seus executivos, querem Dilma fora da presidência, Lula sem direitos políticos e o PT extinto. O mesmo querem a tevê Globo e os políticos envolvidos, como para isso trabalham a tevê Globo, a Câmara de Eduardo Cunha, o Senado de Renan Calheiros. Você acha que essa preocupação deles é para acelerar e aprofundar os processos de cobranças e punições ou para parar com tudo?

Mas que partidinho ladrão é esse PT!

Nota de Solidariedade ao Presidente Lula

                                                                            

www.blogdacidadania.com.br

Por Ana Ximenes

"Luiz Inácio Lula da Silva, nosso querido Lula, é uma das raras e fantásticas lideranças que conseguem transcender os limites de sua origem social, de sua cultura e do seu tempo histórico. Ele figura no rol escasso dos líderes que rompem os limites, mudam a realidade, fazem a diferença na vida das pessoas, fazem História. Lula se fez contra os terríveis limites históricos, econômicos, sociais e políticos que lhe foram impostos. É aquela criança pobre do sertão nordestino que deveria ter morrido antes dos cinco anos, mas que sobreviveu. É aquele miserável retirante que veio para São Paulo buscar, contra todas as probabilidades, emprego e melhores condições de vida, e conseguiu. Lula é aquele candidato que não deveria ter vencido as eleições, mas venceu. Lula é aquele eleito que não deveria ter tomado posse, mas tomou. Lula é aquele presidente que devia ter fracassado, mas teve êxito extraordinário. Lula é uma afronta às elites que sempre apostaram num Brasil para poucos, num Brasil de exclusão e de desigualdades. Lula é, sobretudo, esse fantástico novo Brasil que ele próprio ajudou a construir. O Brasil para todos os brasileiros. O Brasil da inclusão, da igualdade e da solidariedade. No cenário mundial, ninguém põe em dúvida a liderança de Lula como exemplo no combate à pobreza, à fome e às desigualdades. Lula é, de fato, o grande inspirador internacional das atuais políticas de inclusão social, reconhecido por inúmeros governos de diferentes matizes políticos e ideológicos. Lula é o rosto do Brasil no mundo. No Brasil, entretanto, há hoje uma sórdida campanha de deslegitimação dessa grande liderança. Uma campanha que dispensa argumentos racionais. Uma campanha baseada apenas no ódio espesso dos ressentidos. Entendemos perfeitamente que alguns tenham medo de serem derrotados de novo por Lula em 2018. Mas esse medo não pode dar vazão a atitudes pouco republicanas e francamente antidemocráticas. Tentam transformar suas virtudes em vícios e suas ações pelo Brasil em crimes. Insinuam de forma leviana, acusam sem provas, distorcem, mentem e insultam. No vale-tudo contra Lula, vale até mesmo usar o recurso torpe de expor seu defeito físico, o que revela incurável defeito de caráter. Falta, sobretudo, respeito ao presidente mais bem avaliado da história do Brasil. Desrespeitar Lula é desrespeitar o povo brasileiro, pois sua ascensão pessoal se confunde com a ascensão social e política da nossa população antes excluída. Tentam fazer hoje contra Lula o que fizeram contra Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek e João Goulart. Usam cínica e seletivamente da imprescindível luta contra a corrupção para tentar destruir um projeto nacional e popular que elevou o Brasil e o seu povo. Um projeto que propicia o efetivo combate aos desvios e que vem livrando o Brasil da grande corrupção da miséria e das desigualdades. A bancada do PT no Senado manifesta sua total e irrestrita solidariedade ao grande presidente Lula, vítima de campanha pequena e sórdida de desconstrução de uma imagem que representa o que o Brasil tem de melhor: sua gente. A bancada também entende que Lula está muito acima dessa mesquinhez eleitoreira. Lula não será apequenado pelos que se movem por interesses menores e pelo ódio. Lula é tão grande quanto o Brasil que ele ajudou tanto a construir. Lula carrega em si a solidariedade, a generosidade e a beleza do povo brasileiro.

Para esse povo e por esse povo, Lula fez, faz e fará História".
(Bancada do PT no Senado, em 23 de junho de 2015)

Dever de classe

                                                                                 

                                                                       twitter.com 

 Por Gabriela Souto

Em qualquer país capitalista existe classe dominante e classe dominada. Até aí tudo bem.O diferencial no Brasil, e o que nos prende no subdesenvolvimento, é a classe dominante não ser nacionalista e desenvolvimentista. A História do Brasil é essa. Os setores nacionalistas sendo sabotados e combatidos pelos setores ligados ao capital estrangeiro. Sempre que um grande empresário, ou governo tem um projeto de desenvolvimento nacionalista pró-país, ele é atacado incessantemente pelos setores entreguistas. Barão de Mauá, Getúlio, JK, Jango, Brizola e, hoje, o PT. Nenhum aí é santo ou perfeito, mas eram anti-império e queriam uma nação independente, industrializada e soberana. Todos foram combatidos, demonizados.Esse é o debate. Quem não entende isso, não entende nada. Todo brasileiro deveria compreender tal fato, ser ensinado no berço sobre a dinâmica de dominação a que somos submetidos desde 1500. A grande Mídia é a maior aliada interna do capital estrangeiro, cumprindo o papel de manter as mentes colonizadas e linchar moralmente todos os inimigos do projeto entreguista. Agro-exportadores, rentistas, importadores e boa parte do poder político, esses se aliam rapidamente às transnacionais para manter tudo como sempre esteve. Os que estão ganhando o jogo não querem mudança. O problema é que o desenvolvimento nacional, que precisa de infraestrutura e indústria manufatureiras inovadoras fortes, ameaçaria mudar a dinâmica do jogo radicalmente, tirando os grandes parasitas da zona de conforto. E, por outro lado, as transnacionais perderiam em parte esse paraíso dos lucros e juros. Ou seja, deixa a Colônia assim que está melhor.A Odebrecht, maior construtora brasileira, que gera mais de 100 mil empregos e concorre de igual para igual com as estrangeiras da área, está sendo atacada (assim como Eike o foi, anos atrás). O MPF bizarramente pediu "ajuda" aos EUA para investigar possíveis desvios de conduta da empresa. Agora, imaginem o inverso, os EUA entregando de mão beijada uma de suas maiores empresas para o adversário. Rsrsrs... Colônia é colônia.

O Supremo e a dialética da pataca.

                                                             

                                                   prof-tathy.blogspot.com

Por Renato Uchôa(Educador)

O Supremo Tribunal Federal se posicionou corretamente no que toca ao julgamento do mensalão tucano, faz alguns meses. Ação Penal 536 teve Joaquim Barbosa como o primeiro relator. Denúncia que o Plenário da Corte recebeu em dezembro de 2009. Que a gente chore com a vela na mão ou não. Ao contrário do que possa parecer, a luz da juridicidade, o rio de ilegalidades praticadas na Ação Penal 470, a não menos grave, esconder o Inquérito 2474, pela inobservância das leis, muda o curso. E nele (rio), o esgoto que poluiu as margens por anos, à margem da lei, não vai mais ser despejado. Nem o dinheiro público lavado, jogado em uma conta asséptica de um banco qualquer. Será?  E nem na cara do povo brasileiro. Dizem que a poluição do Tietê tem todas as sujeiras da Gangue do Metrô. Mais uma parte perdida do juízo dos paulistas que sempre votam no atraso, no Bando de preconceituosos contra todos e contra tudo. Contra eles. O Supremo, de quando em quando, decide de acordo com o furo da canoa e quem vai ser afogado. Usa o anzol, a tarrafa ou o arpão. E não deve mais agir assim. Mesmo ainda não tendo regras para abarcar as renúncias fraudulentas de parlamentares, minutos antes do julgamento. Faz pouco tempo, em caso idêntico até no placar, em sentido contrário, o deputado Natan Donadon (PMDB-RO), 8 a 1, foi condenado a 13 anos de prisão. E em muito mais tempo de volta, o deputado Ronaldo Cunha Lima (PSDB-PB), já falecido, e pai do senador imoral da Paraíba Cássio Cunha Lima, que quer acabar com o programa Mais Médico... Até com democracia na Venezuela, pela renúncia tardia... Os “sábios” entenderam que a competência para julgar mudou de endereço. De Brasília para as lindas praias da Paraíba, feminina, mulher forte, sim senhor! A decisão, por 8 a 1, para “salvar”, pela ausência de competência, remete à Justiça de 1ª Instância, do pão de queijo mineiro, que se solidariza apenas no câncer. Dizem alguns. E dará o “grau”, por ser de primeiro, ou por outras razões. Denúncia dos ilícitos em 2009, acusado Eduardo Azeredo, a partir de então réu. Mas..., salvo pelo amigo tempo e dos tempos. O ministro Gilmar Mendes, que soltou o estuprador Roger Abdelmassih, e passou férias morando no Líbano, pitando narquilé e comendo esfiha no Habib’s; Reginaldo Pereira Galvão, matador da missionária Dorothy; banqueiro Dantas, deu uma colher de chá para Azeredo, pelo menos no voto.  Votou pelo arquivamento da denúncia. Agora dorme com o Financiamento de Campanha dentro da fronha do travesseiro. Mais de uma década subindo e descendo a Serra. No lombo de um burro de carga. Empoeirada em uma gaveta qualquer de um juiz sem juízo, ou inteligente ao extremo.  Para além dos enfoques que divergem. Quando se compara a presteza do Supremo na condenação de vários na AP 470, sem direito ao duplo grau de jurisdição, não podemos defender, por princípio, que as práticas e subterfúgios que nortearam o julgamento, e todos nós fomos contrários, sejam referências para condenar os crimes de peculato e lavagem de dinheiro..., que se aplique o mesmo lado da pataca aos outros partidos. Dois pesos e duas medidas são para os que julgam fora da lei, e se igualam no ato. A turma do Lava Jato, digo , Operação Esconde os Ratos, assimilaram bem essa excrescência jurídica.  O Supremo precisa banir esse lado que condena, contraditoriamente, pela ausência de provas, alijamento das outras que provariam a inocência de vários. Escondidas no segredo de (in) justiça. Condenados que foram, sem direito ao duplo grau de jurisdição. Ao outro lado da pataca cabe a perspectiva de não condenar sem provas, retomar o processo legal, inclusive no caso da AP 470. Já indicado pelos Tribunais Internacionais, permitir a reabertura do processo para que todos, mesmo em foro privilegiado, possam contestar as sentenças na totalidade. O Brasil é signatário de vários Tratados. O Supremo é que na atual conjuntura pratica o Princípio da Conivência, com o festival de inconstitucionalidades dos justiceiros da justiça, destaque para o juiz Moro do beiço do Rio Paraná, que pinta e borda o formato da ditadura para o PAÍS. Deveria, a turma do Juiz, ter a decência de afirmar publicamente o amor que nutre pelo PSDB. Acorda Mané, a cana vai moer, não é a do engenho. É a de Jucá Pereira dos Santos, no lombo do povo brasileiro. 

BRASIL SUBJUGADO AO PROJETO DE PODER DO PSDB

                                                               

                                                           casadosaber.com.br

Carlos Fontes

 Por que o PSDB sempre passa liso e impune pelo judiciário, exatamente como nos tempos em que FHC governava? Nem flagrante (como no caso do helicóptero da cocaína ou de Arruda recebendo propina) serve para colocar um tucano ou coligado do PSDB na cadeia. Hoje, estou convencido de que nossas Instituições continuam fracas, contaminadas e cooptadas pelo PSDB, exatamente como sempre foram. Poderia encher páginas nominando e discriminando centenas de casos de corrupção envolvendo políticos do PSDB, DEM e de toda a direita, desde os tempos da ARENA, PDS, PFL, até hoje, como "os anões do orçamento", "SUDAM", "SUDENE", etc... E o que temos? Nenhuma prisão em toda a história do país (nenhuma pra contar história) de políticos ligados a esses partidos, exatamente como ocorre até hoje. E por que muitos defendem o PSDB? Por nunca ter tido um corrupto de sua legenda preso ou punido em um país com histórico tão recheado e vasto em corrupções? A mídia se arvora em dar suporte a um judiciário claramente partidário que agora procura chegar ao ex-presidente Lula e à presidente Dilma. Em um trabalho hercúleo para achar provas convincentes que atinjam os dois ícones do PT no momento, armando o palco (o próprio Brasil) com pompas e requinte. Essa mesma mídia corrobora com esse mesmo judiciário em manter impunes casos recheados de provas e flagrantes como os de Azeredo, Trensalão tucano, Demóstenes, Helicóptero da cocaína, Arruda,.., articulando um silêncio ensurdecedor, armando o mesmo palco com ostracismo e esquecimento. O mais grave é que os postulantes a um novo governo são os mesmos protegidos e corruptos perpetuados na ativa por esses dois poderes, mídia e judiciário. Nunca pensaram em "limpeza" ou no país. Apenas em mantê-lo sob suas condições. É isso que queremos para nossa nação? Pense.

XEQUE-MATE

                                                                           

                                                                  br.vazlon.com

Por Renato Uchôa (Educador)

A militância do PT faz anos, recentemente, numa intensidade maior, vem alertando o partido do risco real da quebra total da legalidade pelas forças reacionárias. Ligadas internacionalmente aos golpistas. Sob o comando de Barack Obama que manda matar por decreto, em qualquer país do mundo. Vem patrocinando ações ilegais, ou intervenções armadas, em vários países. Não importa o sangue da população, que muda a cor do asfalto. E morrem milhões de inocentes nas ações criminosas. A Amazônia, Pré-Sal, a Petrobrás... Já oferecida para os americanos pela Gangue do Metrô... É a capa do convite sujo das elites. A militância não se rendeu e, muito menos, se acocorou nos últimos anos de massacre, ao contrário das direções que preferiram um silêncio assustador. Das catacumbas. Um mérito de milhões de petistas e não petistas democráticos que não tiveram medo, durante todo o processo de massacre do STF, no julgamento da AP 470. Um verdadeiro tribunal da Santa Inquisição. O STF jogou na lata de lixo, a Constituição Brasileira e quatro Auditorias e Laudos (que inocentariam vários acusados). O ministro Barbosa, pelo duplo julgamento; o transmitido em cadeia nacional e o dos porões escuros do Supremo (que escondeu as provas da inocência de vários condenados), Laudo de Exame Contábil nº 2828/2006-INC, Instituto Nacional de Criminalística, Inquérito 2474. Seria o candidato da Elite. A casa caiu. Não a de Miami, comprada por ele por míseros dólares. Desmoronou a aparência de herói construída pela imprensa venal. Com destaque para a revista Veja e a Rede Globo. Nunca passou de um capitão do mato. O povo brasileiro viu que ele não tinha a Constituição nas mãos. Descobriu que tinha uma chibata em uma delas. Deu de presente para o golpista da justiça Moro para açoitar gente inocente. Nem ele, e muito menos, Marina mamulengo, caixa do Itaú, deram certo. Minas Gerais nos brindou com o repúdio ao candidato Aécio Neves, que continua em campanha depois das eleições. Mentiroso e raivoso tremelicou nos debates. Usou fraldas, todas as vezes que a presidenta Dilma falou no aeroporto construído com dinheiro público. Nas terras de um tio. Mantém a chave debaixo de sete capas. Coisa de família. Mas... O PT não completa. Quem pousa lá? Os Perrellas? Não tem como negar. A Polícia Federal investiga em Marte. O dono da cocaína é de lá. Só pode. A imprensa internacional o coloca como um meliante. Não é ladrão de galinha. Requião, Kajuru e, sabe lá quantos mais, conhecem as suas digitais. O desvio de 4,5 bilhões é muito dinheiro. Existem informações precisas sobre a entrada de mais de quatrocentos americanos ligados às forças repressivas nos últimos meses. Pode ser muito mais, e não estão de férias no Brasil. Processo democrático em curso já bastante ameaçado. Abertamente pela mídia, que se colocou para fazer o trabalho sujo. Em nenhum país do mundo se assiste uma violência tão sistemática contra um governo popular, eleito democraticamente, em todos os canais de televisão (concessões públicas); jornais e revistas que caluniam, ao som dos fogos e são suspeitos de todos os crimes. Inclusive os de sonegações gigantescas. E não acontece absolutamente nada. São imunes à Lei, ou a indecência dela. O PT precisa urgentemente substituir o ministro da Justiça Cardoso, que ninguém se lembra, não atua como o cargo exige. De boca costurada não está apto a defender a legalidade. E parte da direção nacional acuada como um tatu no buraco faz  anos. A população brasileira aplicou o Xeque-Mate no meliante político Aécio Neves e toda a escória entreguista, candidato da elite ociosa e exploradora do povo brasileiro. Fez um dos atos mais belos da história brasileira. Reelegendo Dilma presidenta do Brasil. Precisa, para mantê-la, que o PT acorde do sono letárgico. Acionem as medidas legais contra todos os golpistas. Estão tentando roubar o tabuleiro e parar o jogo democrático.

Rebeldia e utopia

Por Wilma Martins Mendonça (Professora  da UFPB)

Conheci o educador José Renato Uchôa nos tempos em que a ditadura civil-militar, no Brasil e na América Latina, começava a ser afrontada pela coragem e firmeza dos trabalhadores. Entre nós, os metalúrgicos do ABCD paulista davam os primeiros passos, através de suas ousadas e expressivas greves que mostravam um intenso desacordo com os interesses dos capitalistas imperialistas e de seus lacaios nacionais. Os agricultores também retomavam a luta pela terra, muitos deles afiançando, com a própria vida, o sonho da Reforma Agrária, de um Brasil e de um mundo melhor. Nós, educadores paraibanos, inicialmente os da rede estadual e, posteriormente, os do sistema municipal e os do setor do ensino privado, não ficaríamos parados: seguíamos as pegadas dos companheiros do ABCD, com o mesmo arrojo e a mesma ousadia. Na Paraíba, os professores se uniam aos camponeses, aos trabalhadores da construção civil, aos têxteis, aos companheiros bancários, aos garis, entre outros trabalhadores e excluídos de cidadania. Eram tempos de união, de rebeldia, de utopias e de sonhos coletivos. Em nossa agenda, à luta pela soberania nacional se somava ao firme desejo de felicidade humana e de paz social, em nosso país. Reivindicávamos, também, o respeito pelas mulheres, pelos indígenas, pelos negros e por todos aqueles e aquelas que, sexualmente, divergiam do padrão único da heterossexualidade. Começávamos a trilhar o longo e difícil caminho da conquista dos direitos e das liberdades humanas. Nessa diversidade, que representava a nossa própria feição, a lua prateava os nossos intermináveis debates e o sol iluminava as nossas recorrentes marchas e passeatas, motivadas pelas paralisações de nossas atividades de ensino. Enfrentávamos, com destemor, a força bruta dos cassetetes, das perseguições e das demissões. Nesse contexto, se moveu José Renato Uchoa, uma de nossas grandes lideranças à época. E é com prazer que vejo que o passar do tempo não lhe desestimulou, nem tampouco lhe arrefeceu, o compromisso com a libertação, a paz e a alegria do povo brasileiro. O Reflexo no Espelho é o reflexo da luta de todos nós na construção de um país democrático.

O som do coração

                                                   

                                                   cantoscontoseencantospoesia.blogspot.com

Por Anna Zappa

Estou pensando em me tornar uma ativista (de facebook... Rsrs) contra o preconceito linguístico. Conheço pessoas maravilhosas, sensíveis e absolutamente éticas que comentam erros de concordância, ortografia, colocação pronominal, emprego de crase... E isso não diminui em nada minha admiração por elas. Da mesma forma que conheço "experts" em língua portuguesa, que sabem até usar a mesóclise, a crase, o aposto, o infinitivo de forma brilhante, e não tem um mínimo de caráter, de sensibilidade, de gentileza no trato com o outro. Incomoda-se tanto com um erro de português? Essa língua tão complexa e rica que por vezes confunde até os mais eloquentes, que tal auxiliar ao invés de ridicularizar? Preconceito linguístico é tão mesquinho quanto qualquer outro, (Eu acho).PS: aos puristas que me leem, peço desculpas pelos erros de português que possa ter cometido aqui. É que falei com o coração. Dica: tem pelo menos um erro de português aqui nesse texto. Ou vários preconceitos na cabeça dos julgadores autoritários e pedantes. Julguem-me. Ou não...

ROCHA E RENATO: reflexos diferentes, mas o espelho é a Liberdade

                                                          www.mensagenscomamor.com 

Por Washington Rocha (Jornalista)

Não concordo com uma palavra do que dizes, mas lutarei até a morte pelo teu direito de dizê-las.   Voltaire. 

 Rocha sou eu, Renato é meu velho amigo, dos tempos da fundação do PT, na Paraíba, lá se vão tantos anos. Desde aqueles tempos de muitas lutas e esperanças, não nos vemos. Porém, há cerca de um ano, nos correspondemos, via Facebook. Assim, tenho recebido vários artigos do amigo, os quais venho publicando no Portal 100 Fronteiras (www.portal100fronteiras.com.br). Ao comunicar a publicação, sempre acrescento a célebre frase de Voltaire, que está em epígrafe. Com efeito, discordo em quase tudo de quase todos os artigos que publiquei e que, agora, juntos com outros que eu não conhecia, compõem o livro O REFLEXO NO ESPELHO, que acabo de ler com vivo interesse. Eis que, continuando a discordar, continuei a me impressionar com a força de convicção, a verve e a elegância com que José Renato Uchôa escreve. É isto: ele escreve muito bem. Sendo que o Portal 100 Fronteiras é um portal sem censura, teve por acréscimo que as publicações de artigos de Renato sempre lhe aumentaram as visitas. Pois entendo que a Liberdade, além de ser valor maior, pelo qual, na expressão sublime do imortal Dom Quixote, “se pode e se deve aventurar a vida” é, na sua expressão de liberdade de imprensa, fomentadora do jornalismo atrativo, que conquista leitores e se viabiliza no livre mercado, independentemente dos favores dos governantes. Este valor maior, a Liberdade, no qual me espelho; nele espelha-se também Renato. É o que confirmo na leitura deste seu livro. Os reflexos é que são diferentes. As reflexões do meu velho amigo Renato se devem, um tanto, ao fato de ele ter permanecido no PT. As minhas, um tanto, ao fato de não ter permanecido em um partido que hoje considero autoritário, defensor do restabelecimento da censura, conivente com regimes liberticidas. Mas isto é questão de opinião. E a opinião é própria da Liberdade.

A caneta suja...

           guiadicas.net                    

Por Ana Ximenes

Vamos supor que o Ministro Lewandowski, presidente do Supremo, fosse amigo íntimo do ínclito senador Demóstenes Torres. Aquele Baluarte da Moral do PiG ! Que, com o ínclito senador, o Ministro Lewandowski tivesse travado um grampo sem áudio. Vamos supor ainda que o Ministro Lewandowski tivesse ido à Europa e, lá, entre uma capital e outra, se tivesse beneficiado de um voo no jatinho de amigo íntimo do ínclito senador. Como se sabe, o ínclito senador Demóstenes era ou é amigo íntimo do Carlinhos Cachoeira, notável empresário goiano do setor de entretenimento. Relação que, supõe-se, compartilhou com o sepulcro Caiado. Como se sabe, o senador Demóstenes e o notável empresário do setor de entretenimento – o Cachoeira – publicavam o que queriam no detrito sólido de maré baixa, por conta da generosa e desinteressada colaboração do famoso jornalista “Caneta”. Caneta é o repórter do detrito sólido que mereceu sólida defesa do Ataulpho Merval de Paiva.  Vamos supor que o ministro Lewandowski tivesse ido à noite de autógrafos de um dos muitos best-sellers do Ataulplo. Como se sabe, um dos múltiplos e genuínos interesses do empresário Cachoeira se confundia com as atividades da empreiteira Delta em Goiás. Delta e Cachoeira eram tão “ligados” quanto o Fernando Henrique e a Camargo. Que o ínclito Demóstenes e o Caneta participavam dessas conversas edificantes sobre os interesses da empreiteira Delta. Que no Congresso chegou a se instalar uma CPI da Delta, porque o PiG queria atingir a Dilma – tudo o que há de podre e tem a consistência da lama o PiG transforma em suspeita contra a Dilma e o Lula. Na CPI da Delta, um deputado do PT, relator da dita cuja, odarelou: salvou a pele do Caneta, do Demóstenes e do Cachoeira. Prestou-se ao papel que o Delcídio se presta, agora, no Senado. Jogou no outro time… E, aí, não deu em nada. Quer dizer: deu, sim. Essa semana, em silenciosa decisão, o insuspeito Ministro Gilmar considerou que as atividades da Delta são tão puras quanto as de Luis XIV, ao construir o Palácio de Versailles – não confundir com a Versailles, do Aecím. Já imaginou, amigo navegante o que faria o PiG com o pobre do Ministro Lewandowski, se, com esse boletim de atividades, ele reinstalasse a pureza da Delta ? Lewandowski estaria crucificado em praça pública. Lewandowski não é blindado pelo PiG ! E, por isso, morreria torrado em uma fogueira montada pelo Ministro Gilmar. E Ataulpho jogaria o fósforo! Em tempo: mas, a ministerial decisão pode ter sido, por ironia, um tiro no pé do Ataulpho. A renovada pureza da Delta se instalará em todas as outras empreiteiras da Lava-Jato …

O indecente

                                                            

                                                   

                                                    artplastlimafilho.blogspot.com

Por Neusa Holander

Tava eu no busão agora a pouco e sentei-me numa poltrona amarela por direito meu. Ao meu lado um senhor sisudo e silencioso sentado noutra amarela por direito dele. Percebi que o senhor se encolheu pra não esbarrar em mim e se encostava por via das circunstâncias, se afastava rápido como se eu tivesse uma doença contagiosa! Pensei cá com meus botões: - Velhinho respeitoso e cavalheiro... Então avistei meu ponto à distância e levantei-me para descer. Nesse ínterim, uma garota aparentando 14 ou 15 anos sentou-se ao lado do senhor e pra minha surpresa ele relaxou as pernas e riu pra ela com simpatia, iniciando um papo animado. Desci no momento que ela perguntava; - O senhor não é daqui? Dei uma risada discreta da situação e murmurei .-Velho safado e pedófilo...! Mas é curioso esse tipo de cena, e no Brasil percebe- se que isso é quase cultural... Não tenho preconceitos de idade, mas um ancião babando por uma quase criança é no mínimo indecente!

Muié forte, sim senhor!

                                                          multidatas.com

Por Aldenôra Moraes

Respeitamos todas as naturalidades e regionalidades brasileiras, porém, somos nordestinas sim senhor! Somos rendeiras, cabeleiras, lavadeiras, arrumadeiras, pedreiras, curandeiras, parteiras, parideiras enfim, somos "pau pra toda obra", como se diz por aqui. Construímos casebres, casas, prédios, igrejas, museus...Desde as paredes, assoalhos, telhados, paióis, porões e sótãos, do mais rústico ao mais sofisticado. Seja com palha, barro, tijolo, pedra, areia, cimento, sempre com uma grande pitada de capricho e sentimento. Além disso, também somos professoras, advogadas, engenheiras, arquitetas, psicólogas, pedagogas e médicas, literal ou empiricamente; desde que precisamos recorrer aos conhecimentos adquiridos no final de cada dia, sentados ao redor de nossas mães, avós, bisavós. Sentadas em cadeiras-preguiçosas, nos contando estórias de Trancoso para nos divertir. Ensinando-nos sobre o uso medicinal das plantas, na prevenção e cura de doenças ou, no tear trocando os alfinetes de forma organizada, atenta e precisa. Para com alegria admirar lindas peças para embelezar pessoas. Ou para enfeitar lares. De qualquer forma, ajudando a prover o sustento da família. Foi com elas: bisavós, avós e mães - que aprendemos como fazer e para que servem os chás, escalda-pés, unguentos, purgantes, garrafadas, etc. Aperfeiçoamo-nos na engenharia, arquitetura, pedagogia e psicologia, desde que ingressamos na arte de gerar nossas próprias crias. Ou, criar as de outras mulheres que, por outros motivos, não puderam fazê-lo. Nessa condição, nos predispusemos a trabalhar incansavelmente, para ver cada uma delas, transformadas em homens ou mulheres, com caráter, personalidade, ética, probidade, lisura, moral e justiça. Fazendo das tripas coração, para ajudar cada um e cada uma, a descobrir, compreender e realizar seus sonhos ou, diante da impossibilidade no cumprimento dessa tarefa, aliviar seus pesadelos, frustrações e decepções. Assim como, arquitetar mil e uma peripécias, para mostra-lhes da forma menos dolorosa possível, como enfrentar obstáculos de cabeça erguida, vencendo-os ou, caindo e levantando-se conforme a realidade exigisse. Nossa história é permeada de muitas e significativas vitórias, também de algumas derrotas, porque estas, a vida nos impõe como absolutamente necessárias e imperativas ao nosso crescimento e fortalecimento. Tal qual às lagartas, para que ao saírem do casulo, na condição de borboletas possam voar bem alto e, lindamente, abrilhantar a festa que a Majestade Natureza, preparou para homenageá-las, em sinal de reconhecimento, agradecimento e amor.

Olê, muié rendera

                                                                        

                                                              

                              

  www.luizberto.com        

Por Ana Paula Romão

Por que algumas feministas "esquecem ou esqueceram" o seu papel?. Em alguns casos tem sido assim. A presidenta Dilma foi agredida por um tubarão das docas, Wilbur Jácome, quando se referiu a ela como prostituta e escrota. Fato acontecido no ano passado no espaço de uma repartição pública ligada ao governo da Paraíba. Um silêncio inaceitável de algumas, na janela. Também silenciam no caso de Pâmela (ex-primeira dama). Em todo o Estado da Paraíba se tem falado sobre os últimos acontecimentos envolvendo a jornalista e apresentadora Pâmela Bório, e o seu ex-marido, o governador Ricardo Coutinho. Pâmela que esta sendo acusada pela ex-babá Indaia; de agressões e até tentativa de homicídio, precisa responder judicialmente e ser julgada de acordo com os trâmites legais. Caso seja provado, ficaria evidente um caso de violência típico dos resquícios da Casa Grande e Senzala, em que a "sinhazinha" agredia a "escrava", sempre que contrariada! E, por isso, o próprio movimento feminista e demais segmentos e movimentos sociais devem acompanhar esse caso também. Provado, julgada culpada a ex-primeira dama deverá cumprir a pena determinada. Mas, no segundo momento, o que a sociedade assiste é um caso típico de abuso de poder da Polícia Estadual, que coercitivamente abordou, intimidou e levou a ex-primeira dama para a delegacia. Tem que ser apurado e se ficar provado que houve ordem do governador (os indícios são fortes), tem que haver punição sim! Abuso de poder, abuso de autoridade administrativa, e deverá ser enquadrado de acordo com a lei 4898/65. Além do clássico MACHISMO PATRIARCAL, que algumas "feministas" resolveram silenciar com uma tarja do corporativismo partidário!

O beijo

                                                                      

                                                            www.klickeducacao.com.br

Por Anna Zappa

Sempre entendi este espaço virtual como um fórum de debates interessante e muitas vezes divertido. Aqui no Facebook conheci e interagi com muita gente que me fez ver o outro lado de muitas histórias, ainda que pensassem de forma diferente da minha. E creio que tenha provocado reflexões também. Briguei com alguns, fiz amizade com outros, e sempre procurei manter o bom nível do debate tanto para tecer como para aceitar críticas. Ocorre que nem sempre esse respeito pelo posicionamento do outro é mútuo. E como não estou aqui pra me aborrecer, pra aturar cinismo e ofensas. Nem tampouco pra devolver falta de respeito e de educação na mesma moeda. Decidi ser menos condescendente e "democrática" pelo bem dos que sabem debater, e não são obrigados a serem ofendidos também. Assim, o "block" passa a ser especialidade desta "casa". Não porque discordem do que eu digo (até porque sempre disse que nunca pretendi agradar a todos), mas porque cansei de bater palma pra maluco dançar. Pontos de vista diferentes serão sempre bem vindos. Picuinhas, infantilidades, grosserias e falta de noção, NÃO.

Beijo pra quem fica (e só pra quem fica).